• 云顶集团登录网站平台
苏格兰应该在投票解散英国之前考虑一下

苏格兰应该在投票解散英国之前考虑一下

布隆伯格

该国其他国家刚刚意识到苏格兰可能在下周决定解散英国9月18日的公投将提出一个问题:“苏格兰应该成为一个独立的国家吗?” 新的民意调查首次显示“是”的竞选活动略微领先。

也许,在投票前的短暂时间里,可以对这一选择进行认真的讨论,这对英国来说是重大的,对世界其他地区来说只是一种迷人和有启发性的。 到目前为止的辩论很吵,好吧,但不是很严重。 而错误主要在于亲工会方面。

它的运动一直是防守,狭隘和自满。 它几乎完全给“是”的活动家留下了灵感和兴奋,满足了他们对技术异议的独立呼吁,而不是任何相对惊险的前景。 首相大卫卡梅伦甚至选择不与苏格兰“是”竞选活动的领导人亚历克斯·萨尔蒙德进行电视辩论,或许可以计算出卡梅伦在边境以北的不受欢迎会伤害他自己的一方。 这种担忧并非毫无根据,但仍然是一个错误。 英国的生存不是要委托的事情。

即便如此,直到最近,低迷的“不”运动似乎已经足够了。 民意调查显示它在前方舒适。 英国大部分地区,尤其是威斯敏斯特的政界人士,出人意料地支持独立。

如果苏格兰人投票支持保留工会,卡梅伦及其政府正在争先恐后地提出更多下放权力的提议。 工党反对派至少与卡梅伦的托利党一样对离婚感到恐惧,正在派遣更多的活动人士向北方提出诉讼。 这一切都很晚了。

苏格兰人可以原谅思考,你经常把我们视为理所当然。 如果投票支持独立,你可以打赌这将是历史的判决。

然而,建议苏格兰不要忽视“不”运动的缺点,并认真考虑其利益的真正所在。 迄今为止主导辩论的问题很重要,但不一定具有决定性。

一个例子:争论的一个主要问题是独立的苏格兰是否会保留英镑。 希望减轻支持者可能焦虑的“是”方面表示愿意; 卡梅伦说不可能发生。 事实上,一个独立的苏格兰,在财政联盟中不受英国其他国家的约束,最好用自己的货币。 但这不是重点。 货币安排来去匆匆; 苏格兰独立是好事。 在与该决定相关的时间尺度上,苏格兰是否获得了英镑 - 或者北海石油收入如何分配,或者英国的债务如何分配 - 是一个短期问题。

英国一直是世界历史上最成功和最和谐的政治联盟之一 - 苏格兰人远远不是这一成功的无关紧要的一部分,其影响力极大。 如果有一个国家大于它的各个部分的总和,那就是英国那要丢弃很多。

苏格兰可以自己取得成功。 选择独立甚至可能是正确的。 但是要解决工会摆脱短暂的挫折感,或者因为可以纠正的不满,或者最糟糕的是因为一场生动的“是”运动打败了一场无能的“不”运动,这将是一件令人悲伤的事情。

相关新闻