• 云顶集团登录网站平台
欧洲议会:重返煤钢共同体

欧洲议会:重返煤钢共同体

云顶集团登录网站 >新闻 >欧洲议会:重返煤钢共同体 > 作者:寿窍争 2019-08-14 137 次浏览

作为不同政界手中的工具,欧洲立法机构已成为向独立国家施加压力的工具

西方国家在国际事件发生前夕将其运动升级为弱化阿塞拜疆,这已成为传统。 其中一个引人注目的例子是在2012年在巴库举行的欧洲歌唱大赛之前进行的一次。当时一系列西方圈子,亚美尼亚游说以及阿塞拜疆境内的“第五纵队”受到这些势力的影响,诉诸于各种诽谤阿塞拜疆的手段。 同样的事情发生在巴库将于6月12日至28日举办的第一届欧洲运动会前夕。 西方媒体及其与外国组织,跨国机构相关的扩展,以民主和人权为借口,试图淡化奥运会并使阿塞拜疆蒙羞。 令人遗憾的是,有时欧洲议会的一组代表,欧洲联盟的一个着名机构,也参与了这一进程。 因此,欧洲议会决定于6月10日在斯特拉斯堡举行第一届欧洲运动会的讨论。该组织的网站称,听证会将集中讨论备受瞩目的国际体育赛事在保护人权和促进普遍性方面的作用。值。 昨天EP的人权小组委员会主席Elena Valenciano和文化委员会主席Silvia Costa举行了关于斯特拉斯堡讨论的联合新闻发布会。 他们将在讨论后的第二天6月11日举行另一场新闻发布会,以提供听证会的见解。 听证会的主题表明,他们是反对阿塞拜疆的诽谤运动的一部分。

成为议会的煤钢共同体

值得注意的是,该组织成立于1952年,当时是欧洲煤钢共同体,并在1957年罗马条约之后称自己为欧洲议会,但该组织并未被欧洲人认可为值得信赖的组织。 在20世纪70年代,当他们听到欧洲议会的名字时,他们常说“让你的爷爷坐在欧洲议会”。 仅在1979年,欧洲议会成员才开始由公民选举产生,并在接下来的几年里因改革而获得更多权力,并成为欧盟的领导机构之一。 欧洲议会在建立和发展欧洲联合家庭和现代欧洲标准方面发挥了重要作用。 但近年来,欧洲议会的活动引起了公民甚至议员之间的分歧。

压力的赞助工具

马丁舒尔茨的任期使欧洲议会从一个至高无上的机构转变为一个应该表达欧洲国家意志的机构,这个机构是一个追求独立政治圈子和团体利益的机构。 每个人都知道舒尔茨患有酒精中毒,并在他年轻时离开了他的工作。 所有这些都影响了冒险家的活动以及作为政治家的欧洲议会主席的声明。 舒尔茨自1994年以来一直是欧洲议会的成员,自2012年以来一直担任欧洲议会议长。在此期间,他引发了一系列丑闻。 他关于意大利总理贝卢斯科尼的讲话,他在以色列议会的讲话,他关于联合王国在欧盟和其他事件中的作用的言论都为大家所知。 2014年,当Schulz竞选欧洲议会主席时,西班牙国会议员,欧洲联合左翼候选人Pablo Iglesias说,“它是独立的部族,而不是欧洲组织中代表的普通公民。”

确实,舒尔茨试图通过履行来自欧洲各国首都的命令,假装不在议会听取小派别或限制他们的机动机会,将自己表现为“能够做到一切”和“不可替代”的人。 这就是为什么欧洲议会现在被公认为不同政治圈子中的工具,这是向独立国家施加压力的工具。

滥用权力,赢得了虚伪的赞誉

有很多证据表明舒尔茨滥用权力追求自己的利益。 例如,2014年4月,欧洲议会主席马丁舒尔兹非法地从一份关于辩论的关键委员会报告中删除了一段批评他的活动的段落。 舒尔茨将自己的Twitter账户转换为个人竞选工具,该账户此前被称为欧洲议会主席的60,000名粉丝的官方账号。 他还被指控为议会议长使用每日津贴作为他的竞选活动。 据报道,他为此贪污近110,000欧元。 在向其5名员工发放最高行政职位并为他们从议会中获取非法利益创造机会之后,他还被指控为政治上的任人唯亲。 马丁舒尔茨因滥用权力,成为他人手中的工具以及虚伪而闻名。 他甚至无法遵循与具体问题相关的顺序。

在欧洲运动会前几天对阿塞拜疆进行批评的过程中,马丁舒尔茨在布鲁塞尔举行的“欧洲体育之夜”期间对欧洲运动会的发言作出了非常积极的评价。 欧洲议会主席表示,欧洲运动会表现出正义,宽容和相互理解的至高无上的价值观。 Schulz强调说,在组织奥运会方面已经做了很多工作,他希望这次活动取得成功。 他强调了在确保容忍方面发展体育的重要性。

但欧洲议会主席的最新声明表明,正义,宽容和相互尊重的概念只不过是舒尔茨的修辞。 我们可以自信地说,这一立场并非源于舒尔茨对阿塞拜疆的积极态度。

简单地说,作为一名官员,他通过对欧洲的重要事件提出毫无根据的主张,使自己免受可能的批评。

“独立”和有偏见的机构

应该指出的是,近年来通过的与不同国家有关的欧洲议会决议对该组织的独立性和客观性产生了影响。 据我们所知,根据尼斯条约,欧洲议会的欧洲议会议员总数在2007年之前为736。 2007年里斯本条约规定的最高欧洲议会议员人数为751人。

一个令人惊讶的事实是,关于阿塞拜疆人权和自由状况的决议的讨论和表决,每次都不涉及50或60个欧洲议会议员。 例如,对54个欧洲议会议员所涉及的2011年5月12日通过的决议进行了讨论和表决。 2012年5月20日 - 在巴库举行的欧洲歌唱大赛前夕,56名欧洲议会议员参加了另一项有偏见的决议。 还计划于6月20日至21日召开欧洲议会和阿塞拜疆的Milli Majlis合作委员会会议。 2013年6月7日,在欧洲议会主持50-60名欧洲议会议员讨论之前几天,新闻阿塞拜疆党第五次代表大会提名伊尔哈姆·阿利耶夫为阿塞拜疆总统一职。 2014年9月18日,在少数成员的参与下通过了另一项决议,恰逢“世纪合同”周年纪念日和南方天然气走廊的开创性仪式。 参加投票的大多数欧洲议会议员都是在亚美尼亚一个在阿塞拜疆被捕的袭击党团体成员去世后向亚美尼亚领导人表示哀悼的人。 此外,该决议还有一篇文章敦促对阿塞拜疆采取更激进的步骤和制裁。

亚美尼亚的狂热主义

事实表明,所有的讨论和投票都是在少数欧洲议会议员的参与下紧急举行的,恰逢阿塞拜疆的重大事件。 它表明这些文件是赞助的,旨在施加压力,人们可以充满信心地说,这些文件是通过一个代表由其总统马丁舒尔茨领导的欧洲议会滥用权力的团体采纳的。

事实上,舒尔茨从来没有错过批评阿塞拜疆的机会。 在从匈牙利引渡阿塞拜疆军官Ramil Safarov之后,他甚至表达了他的焦虑。 2014年11月26日,欧洲议会议长在斯特拉斯堡颁发萨哈罗夫奖并指责阿塞拜疆侵犯人权的仪式上发表讲话。 众所周知,舒尔茨正在尽最大努力利用所有可用的工具以一种消极的方式向世界展示阿塞拜疆。 最近似乎该组织内部非正式禁止欧洲议会议员对阿塞拜疆进行正式访问。 在过去四个月中三次访问亚美尼亚的欧洲议会副主席之一建议访问阿塞拜疆,以便在欧盟区域政策的框架内保持平衡。 但是这个提议被舒尔茨坚决拒绝了。 所有这一切再次表明,对亚美尼亚和阿塞拜疆采取不同的做法,舒尔茨试图为发展欧盟 - 阿塞拜疆关系制造障碍。

“民主”的另一种表现形式

在谈到舒尔茨时,我们应该注意到,作为社会民主党领袖,他在2014年宣布了他担任欧盟委员会主席职位的候选资格,并尽力不以27,000欧元的薪水失去这个职位。 但在这场斗争中,他被欧洲人民党候选人让 - 克洛德·容克击败,并同意在第二任期内领导欧洲议会。 据欧洲媒体报道,6月26日至27日在欧盟峰会上决定的是国家元首 - 而不是里斯本条约所要求的欧洲议会议员 - 这两人中谁将成为欧盟委员会的负责人,谁将会领导欧洲议会。 欧洲议会议员刚刚按照领导人的意愿投票。 当然,如果它涉及欧洲,那么这可以被认为是“民主”的另一种表现形式。

两派的垄断

欧洲民主的另一种表现形式表现在欧洲议会的结构和各派别所享有的不同机会之中。 自1979年通过选举成立以来,该组织由两个派系 - 社会党和民主党(S&D)和欧洲人民党(EPP)共同控制。在2014年的最后一次选举中,EPP赢得了221个席位(29.4%)和标准普尔获得191个席位(25.4%)。 这两个派系共有412个任务(53.8%),在议会中占多数,总共有751个席位。 共产党人和左翼人士,绿党,地区人士,自由派,保守派,民族主义者和欧洲怀疑论者,右翼分子以及独立的欧洲议会议员都没有权力认真影响决策。 许多专家和欧洲议会议员称这个比例是两派的垄断,并承认它是欧洲议会违反司法原则的行为。 目前的情况似乎为一些欧洲国家的政策铺平了道路,并保持对影响决策和促进其人民担任欧盟领导职位的机会的控制。

事实上,2014年6月26日至27日举行的欧洲联盟首脑会议的结果表明,这些主张并非毫无根据。

五十步笑百步

有趣的是,尽管大多数欧洲国家都有大量关于限制人权和自由的证据,但欧洲议会没有采取任何措施来解决这一问题并采取必要措施。 从未对伊斯兰恐惧症,反犹太主义和歧视倾向,警察暴力,侵犯劳工关系和移民权利的案件进行调查。 普遍存在的还有言论和信息自由受到侵犯,干涉非政府组织的活动,对媒体和民间社会机构的限制或通过不同的补助金或津贴购买。 欧洲议会对布鲁塞尔,伦敦,柏林,巴黎,弗格森以及其他首都和城市的严重侵犯人权行为视而不见,但他们认为在阿塞拜疆这样的国家夸大其通常情况是其活动的主要内容。 它甚至没有考虑开始调查在德国法兰克福市建立欧洲中央银行所花费的天文数额,或在柏林建立勃兰登堡机场。 可以这么说,已经有近45亿欧元投资于尚未完工的勃兰登堡机场建设,耗资近20亿欧元。 Spiegel Online写道,这笔款项已达到68亿欧元,这意味着支出已被夸大了2.5倍。 它几乎是亚美尼亚这样一个国家的预算的3倍。 欧洲议会没有看到严重的腐败和贪污问题,而舒尔茨并没有打算在他的祖国调查这种耻辱。 相反,他们提出了令人难以置信的问题,就阿塞拜疆进行了讨论并通过了决议。 这种双重标准,歧视肯定会对欧洲价值观产生影响,并降低对欧盟的信心。 欧洲议会通过收集其中只有40或50人来通过一项针对阿塞拜疆的决议,使自己受到嘲弄和嘲笑。 因此,欧洲议会失去了作为欧盟重要组织的影响力,正在向1957年存在的煤钢共同体迈进。

AV研究中心

---

在Twitter 上关注我们

分类新闻